Вопросы и ответы

Если регулярно делать техническое обслуживание скважины – выходит большая сумма. Эффективно ли это?

Строительство скважинного водозабора – это изначально большие финансовые затраты, которые уже произведены. Поддержание работоспособного состояния таких сооружений требует вложений. Без них скважина работать не будет. Если скважина в собственности у развивающегося предприятия, то ему со временем потребуются дополнительные мощности водозабора, а это потребность в бурении новой скважины или, как вариант, наращивании дополнительного ресурса прежней скважины с помощью технологии МРС-СИЦА. Вкладывая финансовые затраты в развитие прежней скважины привлечением технологии серии МРС-СИЦА можно решить проблему с меньшими затратами. Однако, любой проект требует технико-экономического обоснования и проработки его перспективности. Инвестиции в собственную скважину окупаются и дают экономический эффект. С этим согласны наши заказчики, которые «вернули» в хозяйственный оборот скважины, ранее считавшиеся не работоспособными.

ДЛЯ ТЕХНИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛИСТОВ И СТУДЕНТОВ СПЕЦКУРСОВ УНИВЕРСИТЕТОВ 

Подтверждение изложенной информации являются Акты внедрения технологии, которые подтверждают наращивание дебита скважины при ее обработке МРС-СИЦА без бурения новых. Более расширенно этот вопрос рассмотрен здесь:

1.Цымбалов А. А. Срок эксплуатации и межремонтный период методов регенерации скважинных водозаборов (на примере Саратовской области) // Яковлевские чтения: сб. докл. 11-ой науч.-прак. конф., посвящ. акад. РАН С.В. Яковлеву (16 марта 2016 г., г.Москва). М.: НИУ МГСУ (ИИЭСМ),2016.С.146-150.

2.Цымбалов А.А. Критерии эффективности методов декольматации скважин для методических рекомендаций по наилучшим доступным технологиям  //Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: сб. науч. тр. Рос.акад.наук, ФГБНУ ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова (Мещерский филиал). Вып.7.Рязань: Изд-во ФГБНУ ВНИИГиМ, 2016. С.132-138.