Вопросы и ответы

Какое отличие между регенерацией скважин и реанимацией скважин? (Николаус, студент технического университета, специальность «ВиВ»)

Учитывая вашу специальность «Водоснабжение и водоотведение», будем раскрывать эти понятия применительно для скважин водохозяйственного назначения [6]. Заметим, что техническая терминология последних-20-ти лет претерпела изменения. Употребление одних слов становиться меньше в профессиональном обороте, других – больше. Что-то заимствуется либо из зарубежной практики, что-то из других областей знаний или отраслей.

Так, к примеру, слово реанимация, более привычное нам употреблять как медицинский термин. Однако, реанимация стало применяться в техническом осмыслении для скважин (на воду, нефть, не рудное сырья). В жизненном цикле скважин (ЖЦС) тоже имеются временные интервалы, отражающие период ее жизни: рождение, становление, зрелости, деградации (умирание). Гидродинамические, технологические (при процессе бурения), конструктивные, эксплуатационные и технико-профилактические факторы могут способствовать сокращению ЖЦС, т.е. форсировано приближая скважину к последнему этапу деградации. Выведение скважины из этого состояния различными операциями, способами или методами, возобновляющие ей работоспособность и дополнительный срок эксплуатации носит название технической реанимацией. В обычном употреблении первое слово в словосочетании «техническая реанимация» опускают, подразумевая именно ее применительно к скважинам [1].

Употребляя слово реанимация скважин в него надо вкладывать смысл, связанный с восстановлением утраченного проектного дебита на некий возможный уровень различными способами, методами, приемами из наилучших доступных технологий для данного региона или объекта. Таким образом, само терминологическое понятие реанимация (техническая) это критическое пограничное (техническое) состояние объекта (в нашем случае скважины), для восстановления работы которого в штатный режим требуются специальные чрезвычайные меры [4,7,8].

Согласно математической теории мега-катастроф выход из состояния реанимации или точки бифуркации возможен таким образом: первый вариант – на новый уровень работоспособности и второй вариант – с «летальным» техническим исходом (режим катастрофы, т.е. полной потерей скважиной работоспособности) [2,3].

В большинстве случаев водозаборные скважины выходят из строя из-за различных видов кольматации. Возвращение им проектного дебита добиваются: а) – профилактическими работами по Программе МРПР http://doktorsc.ru/index.php/component/content/article/2-uncategorised/31-mrpr-2012-2017-profilaktika-skvazhiny-kruglogodichnaya-rabotosposobnost; б) - методами МРС-СИЦА http://doktorsc.ru/index.php/metody-vosstanovleniya.
Поэтому в своей будущей работе, пожалуйста, не доводите скважины на воду до состояния, когда им потребуется реанимация. Выведение скважин из реанимации подразумевает что скважина полностью «убитая», т. е. без дебита или с небольшим цикличным дебитом.

Понятие же «регенерация» к скважине может применяться в таких моментах. Во-первых, это следует тогда, когда скважина снизила свой проектный дебит до 15-20% или проходит плановое технического обслуживания для поддержания проектного дебита и рабочего режима эксплуатации. Это состояние не совсем критичное. Методами МРС-СИЦА скважина быстро за 3-7 дней приводится в нормальное состояние. Во – вторых, когда скважина находиться в неработоспособном состоянии и для восстановления ее работоспособности на дополнительный срок эксплуатации требуются применение специальных операций, способов или методов (аналогия с реанимацией). Для специалиста «Водоснабжение и водоотведение» слово регенерация знакомо по критериям применяемым в системах водоподготовки [5].

Если сравнивать эти два термина, то понятие «регенерация» скважин более емкое, так как оно включает в себя возможность употребление понятия и «реанимация», как частный случай.

Литература:

1. Цымбалов А.А. Условия профилактики кольматации и пролонгирования жизненного цикла водозаборных скважин / Геологические науки - 2014: сб. научн. тр. Сарат. гос. ун-та и Нижне-волжск. НИИ геол. и геофиз. по материалам Всероссийской научно-практической конференции 10-12 апреля 2014г. Саратов: Изд.-во СО Евро-азиат. геофизич. общ-ва, 2014.С.82-84.

2. Цымбалов А.А. Объяснение физических явлений и процессов декольматации околоскважинной зоны с применением математического моделирования // Приложение математики в экономических и технических исследованиях: сб. науч. тр. Магнитогорск. гос. техн. ун-та по материалам межд. заоч. науч.-практ. конф. -Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та, 2017.-С.199-204.

3. Цымбалов А.А. Методические подходы в решении прогностических задач по декольматации околоскважинных зон на основе математического моделирования // Приложение математики в экономических и технических исследованиях: сб. науч. тр. Магнитогорск. гос. техн. ун-та по материалам межд. заоч. науч.-практ. конф. -Магнитогорск: Изд-во Магнитогорск. гос. техн. ун-та,

4. Цымбалов А.А. Критерии эффективности методов декольматации скважин для методических рекомендаций по наилучшим доступным технологиям  //Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: сб. науч. тр. Рос.акад.наук, ФГБНУ ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова (Мещерский филиал). Вып.7.-Рязань: Изд-во ФГБНУ ВНИИГиМ, 2016.- С.132-138.

5. Цымбалов А.А. Локальные станции комплексной очистки воды из подземных источников // Совершенствование методов гидравлических расчетов водопропускных и очистных сооружений: сб. науч. тр. Сарат. гос. техн. ун-та. Саратов: СГТУ, 2011.С. 87-90.

6. Tsymbalov A.A. Role of seismohydrogeologic effects in solution of problems on borehole area dekolmatation: Aftereffekt. Part II // Seismological Conference (TASECO-2016). -Tashkent: Muxammad poligraf, 2016.-Р.606-609.

 

7.Цымбалов А.А. Критерии эффективности методов декольматации скважин для методических рекомендаций по наилучшим доступным технологиям  //Экологическое состояние природной среды и научно-практические аспекты современных мелиоративных технологий: сб. науч. тр. Рос.акад.наук, ФГБНУ ВНИИГиМ им. А.Н. Костякова (Мещерский филиал). Вып.7.-Рязань: Изд-во ФГБНУ ВНИИГиМ, 2016.- С.132-138.

8.Цымбалов А.А. Метод наилучших доступных технологий в регенерации закольматированных водозаборных скважин // Сергеевские чтения. Геоэкологическая безопасность разработки месторождений полезных ископаемых.: материалы годичной сессии Научного совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии (4-5 апреля 2017г., г.Москва). Вып.19.-М.:РУДН, 2017.- С.434-439.